top of page

'אֲשֶׁר פִּיהֶם דִּבֶּר שָׁוְא וִימִינָם יְמִין שָׁקֶר'

תמונת הסופר/ת: אדיר דחוח-הלויאדיר דחוח-הלוי

על אחד הפוסטים בפורום שעסק בממשלת אחאביהו נתקבלה תגובה, וזה לשונה:


אכן ממשלת רשע [כוונתו לממשלת אחאביהו הטמא שנזכרה ונדונה באותו הפוסט] בדיוק כמו קודמתה, החרדים גרועים, היותם דואגים לכסף לישיבות ולא מוכנים לעשות למען הכלל, ועוד שלל סיבות שמנית: מתפרנסים מהתורה וכו'. אבל ממשלת השמאל היא סדום ועמורה ובעד אויבנו. התורה אמרה שאסור להשאיר כנסיות בארץ-ישראל או כל עבודה-זרה, והשמאל הוא כופר, ובעד מצעדי תועבה ובעד אויבנו הערבים. שתי הממשלות גרועות לעם-ישראל, הדרך הנכונה היא הדרך של כהנא, שיהודי יֹאמר: אני מכיר רק בחוקי התורה, ולעשות כל מה שניתן להגיע להקמת סנהדרין בארץ-ישראל. אנשי השמאל בעד להביא גויים לארץ ישראל על ידי חוק השבות, שעל כל יהודי אחד מביאים שלושה גויים כך נכתב בדו"ח על חוק השבות.


האמת שעלינו להוקיע את שתי הממשלות ולבקש את מלכות בית דוד, אם אנחנו לא נעשה שום דבר לא יקרה כלום, לדוגמא, אם הדתיים היו עולים לארץ במאה הקודמת עם שאיפות להיגאל ולבנות מדינה הייתה לנו היום מדינה יהודית, ולא מדינת כל אזרחיה. מדינה שהשמאל בעד פתיחת "טיב טעם", סופר ענק שמוכר חזיר ומטמא את ארצנו. גוי שחי בארץ-ישראל אסור לו למכור חזיר בארץ, והיום בכל פינה יש הכנסת חמץ בבתי חולים, וכו'.


עלינו לשאוף אך ורק למדינה יהודית ללא ערבים או נוצרים או בדואים בנגב. משנתו של הרב כהנא היא האמת, ובתור אנשי אמת מדוע אתם לא מקבלים את דבריו ומוקיעים רק את ממשלת הימין? כל ממשלות ישראל מושחתות ולוקחות את העם להרס וחורבן ועריות.


להלן תשובתי:


ובכן, תחילה אומר משהו כללי על כהנא המעפיל הרשע: כהנא הוא בדיוק כמו אותם רשעים אשר לאחר חטא המרגלים ביקשו בכוח להיכנס לארץ-ישראל. כלומר, עם-ישראל חטא בחטא חמור מאד, נגזרה עליו כליה, ולא רק שהם לא שבו בתשובה, להיפך! הם ביקשו לקבל את כל הטוב באמצעות פעולה כוחנית שמורדת ברצון ה' ובַעונש שה' יתעלה הֵשית עליהם ברוב רשעם ועוונם. וזהו בדיוק כהנא הרשע, עם-ישראל אינו ראוי למשול כרגע בארץ-ישראל ביד תקיפה בעיקר בגלל שהדתיים האורתודוקסים, וכהנא הרשע ביניהם, הולכים בדרכֵי חושך ואפלה, מתעים את עם-ישראל אחרי ההבל, והופכים את תורת האלהים לקורדום חוצבים פרו-נוצרי. ובמילים אחרות, כהנא תבע מה' יתעלה שייתן לו שלטון תקיף של ישראל על אומות העולם, בעוד שהוא הולך בדרכי מינות ומדוחים! בדיוק כמו המעפילים לאחר חטא העגל!


והנה הפסוקים לפניכם, תחילה מספר במדבר ולאחר-מכן מספר דברים:


"וַיְדַבֵּר מֹשֶׁה אֶת הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה אֶל כָּל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וַיִּתְאַבְּלוּ הָעָם מְאֹד, וַיַּשְׁכִּמוּ בַבֹּקֶר וַיַּעֲלוּ אֶל רֹאשׁ הָהָר לֵאמֹר הִנֶּנּוּ וְעָלִינוּ אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר אָמַר יְיָ כִּי חָטָאנוּ, וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה לָמָּה זֶּה אַתֶּם עֹבְרִים אֶת פִּי יְיָ וְהִוא לֹא תִצְלָח, אַל תַּעֲלוּ כִּי אֵין יְיָ בְּקִרְבְּכֶם וְלֹא תִּנָּגְפוּ לִפְנֵי אֹיְבֵיכֶם, כִּי הָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי שָׁם לִפְנֵיכֶם וּנְפַלְתֶּם בֶּחָרֶב כִּי עַל כֵּן שַׁבְתֶּם מֵאַחֲרֵי יְיָ וְלֹא יִהְיֶה יְיָ עִמָּכֶם, וַיַּעְפִּלוּ [ושם תרגם אונקלוס: 'וְאַרְשַׁעוּּ'] לַעֲלוֹת אֶל רֹאשׁ הָהָר וַאֲרוֹן בְּרִית יְיָ וּמֹשֶׁה לֹא מָשׁוּ מִקֶּרֶב הַמַּחֲנֶה, וַיֵּרֶד הָעֲמָלֵקִי וְהַכְּנַעֲנִי הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא וַיַּכּוּם וַיַּכְּתוּם עַד הַחָרְמָה" (במדבר יד).


"וַתַּעֲנוּ וַתֹּאמְרוּ אֵלַי חָטָאנוּ לַייָ אֲנַחְנוּ נַעֲלֶה וְנִלְחַמְנוּ כְּכֹל אֲשֶׁר צִוָּנוּ יְיָ אֱלֹהֵינוּ וַתַּחְגְּרוּ אִישׁ אֶת כְּלֵי מִלְחַמְתּוֹ וַתָּהִינוּ לַעֲלֹת הָהָרָה, וַיֹּאמֶר יְיָ אֵלַי אֱמֹר לָהֶם לֹא תַעֲלוּ וְלֹא תִלָּחֲמוּ כִּי אֵינֶנִּי בְּקִרְבְּכֶם וְלֹא תִּנָּגְפוּ לִפְנֵי אֹיְבֵיכֶם, וָאֲדַבֵּר אֲלֵיכֶם וְלֹא שְׁמַעְתֶּם וַתַּמְרוּ אֶת פִּי יְיָ וַתָּזִדוּ וַתַּעֲלוּ הָהָרָה, וַיֵּצֵא הָאֱמֹרִי הַיֹּשֵׁב בָּהָר הַהוּא לִקְרַאתְכֶם וַיִּרְדְּפוּ אֶתְכֶם כַּאֲשֶׁר תַּעֲשֶׂינָה הַדְּבֹרִים וַיַּכְּתוּ אֶתְכֶם בְּשֵׂעִיר עַד חָרְמָה" (דברים א).


ועתה לשאר הדברים שכתבת:


1) "אבל ממשלת השמאל היא סדום ועמורה, ובעד אויבנו".


ממשלת השמאל איננה דורסת את דרך האמת, בניגוד לדת המינות האורתודוקסית. ממשלת השמאל מאפשרת לדת האמת לצמוח בקרבה ואיננה חונקת ומרוצצת אותה כמו שעושים האורתודוקסים הדורסניים. כמו כן, הקפיטליזם החזירי עלה מאד דווקא בעשרות שנות הימין, לא בשנות השמאל, כלומר, העשרת בעלי ההון והגדלת הפערים בין עניים לעשירים התרחבה מאד דווקא בתקופת הימין, לא בתקופת השמאל. לעומת הימין, השמאל הוא סוציאליסטי ודואג הרבה יותר לשכבות החלשות מאשר הימין, כך שבבחינה המהותית ביותר, והיא רווחתו הכלכלית של העם, הימין המושחת הרבה יותר קרוב לסדום ועמורה מאשר השמאל.


כמו כן, השמאל לא בעד אויבנו, מי העביר מזוודות של מיליוני דולרים לחמאס? מי ביצע את ההתנתקות? מי שחרר אלפי מחבלים? מי מאפשר לחמאס לעַנּוֹת את תושבי שׂדרות והדרום? מי מסר את חברון לפלסטינאים? מי מקיים הלכה למעשה את הסכמי אוסלו והסכמי הגז? מי מסר את סיני? ועוד פעולות רופסות לאין מספר... ולעומת זאת, מי כבש את סיני? מי כבש את ירושלים? מי כבש את רמת הגולן? מי פיתח רבות את צה"ל והביאוֹ להיות צבא חזק? מי נלחם בזירות הדיפלומטיות והבינלאומיות בעבור ארץ-ישראל? ועוד. קצרו של דבר, הראייה שלך היא ראייה מאד מסולפת, ממש כמו של ילד קטן ששטפו לו את המוח בהסתה חמורה מאד. איני אומר שהשמאל קרוב לשלמות, אבל הוא עשה הרבה דברים טובים מאד-מאד לביטחונה של ישראל, פי מאה מהימין המזויף של ביבי או מהימין המרושע והפשיסטי של כהנא שר"י.


2) "התורה אמרה שאסור להשאיר כנסיות בארץ ישראל או כל עבודה-זרה, והשמאל הוא כופר, ובעד מצעדי תועבה ובעד אויבנו הערבים".


אכן אסור להשאיר כנסיות וכו', אך קודם לכך יש להשיב את עם-ישראל לדרך האמת. כלומר, אי אפשר לעשות פעולות כל-כך קיצוניות ללא החזרת עם-ישראל לאלהיו תחילה. וזה מה שכהנא הטיפש והרשע לא הבין, הקב"ה לא ייתן לעם-ישראל את הזכות והעונג להסיר עבודה-זרה ומחבלים רשעים וארורים מן הארץ, טרם שעם-ישראל יהיה ראוי לכך. כהנא ביקש לזכות בדבר שהוא לא ראוי לו, דהיינו להחזיק במינותו ויחד-עם-זאת להיות שולט ביד תקיפה.


לגבי השמאל הכופר, זה נכון שיש בקרבם כופרים רבים, אך הם אינם משחיתים את דת משה היקרה, ואם הייתה לפניהם דת אמת, לא דת אורתודוקסית, פגאנית, מכוערת ופרימיטיבית, יש סיכוי די טוב שלא מעטים מקרבם היו מתקרבים לדת. רק מיעוט הם אתאיסטים גמורים.


לגבי מצעדי התועבה, לא כל השמאל בעד מצעדי תועבה, ויש להט"בים רבים מקרב החרדים והדתיים. ואף שאנכי מתנגד נחרצות למצעדי התועבה הנגעלה הזו – עדיין, מכלול הרִשעות של השמאל קטן יותר מאשר מכלול המינות וחילול-שם-שמים שאצל הדתיים והחרדים.


3) "שתי הממשלות גרועות לעם-ישראל, הדרך הנכונה היא הדרך של כהנא, שיהודי יֹאמר: אני מכיר רק בחוקי התורה, ולעשות כל מה שניתן להגיע להקמת סנהדרין בארץ-ישראל".


ובכן, ממשלת הימין והחרדים המינים גרועה בהרבה מממשלת השמאל, מפני שהחרדים המינים יחד עם הפשיסטים, זוממים לכפות את דרכם על כלל עם-ישראל, בניגוד לשמאל. כלומר, הימין הפשיסטי יחד עם החרדים המינים תובעים להחריב את דרך האמת ולהפוך את מדינת-ישראל למדינת עולם שלישי מושחת ופגאני. בדרך זו יושחתו כל ההישגים שהִשׂגנו עד עתה בשבעים וחמש שנות קיומה של מדינת-ישראל, והתשתית לכינון ממלכת כהנים וגוי קדוש תיהרס. ויתרה מזאת, מדינת-ישראל לא תצליח להתקיים בדרך הזו במזרח-התיכון.


ובל נשכח שדווקא ממשלת השמאל הציבה בראשה ראש-ממשלה חובש כיפה ומניח תפילין! ודווקא ממשלת הימין היא הראשונה שהעמידה הומו מכוער כשר המשפטים, ולאחר-מכן כיושב ראש הכנסת! השמאל דווקא הסתיר וכיסה על ההומואים והסוטים שבקרבו.


לגבי כהנא, הדרך של כהנא היא לא הדרך הנכונה, אין לו שום דרך אמיתית, הוא לא הטיף להשיב את עם-ישראל לדרך האמת: לא מבחינה השקפתית ולא מבחינה הלכתית, שהרי הוא תעה ולעה בדת אורתודוקסית פרו-נוצרית מטונפת, כמו כל הכומרים השׂכירים רודפי הבצע. בנוסף לכך הוא היה טרוריסט כאמור – מאותם אלה אשר לאחר חטא המרגלים ביקשו בכוח להיכנס לארץ-ישראל. הוא לא הבין שהוא לא ראוי ושהוא חוטא ורשע, הוא התעקש להכריח את האלהים להישמע לרצונו, ואף חשב שבאמצעות פעולות כוחניות הוא ישיג את מבוקשו. וכמו שסופם של המעפילים לאחר חטא העגל היה מוות, כך היה סופו של כהנא הרשע.


4) "אנשי השמאל בעד להביא גויים לארץ-ישראל על ידי חוק השבות, שעל כל יהודי אחד מביאים שלושה גויים כך נכתב בדוח על חוק השבות".


אני מסכים שיש לערוך שינויים בחוק השבות, אך כאמור, אין בזה סכנה קיומית למדינת ישראל כמו: השחתת הדת והמדע על-ידי הדתיים האורתודוקסים, חילול-שם-השמים אשר בידם, וזממם להפוך את מדינת-ישראל למדינה חשוכה, פרימיטיבית ופשיסטית – זו סכנה קיומית, שהרי עליונותנו על הערבים הקמים עלינו לרעה, נובעת מעליונותנו המדעית והכלכלית.


5) "האמת שעלינו להוקיע את שתי הממשלות ולבקש את מלכות בית דוד, אם אנחנו לא נעשה שום דבר לא יקרה כלום. לדוגמא, אם הדתיים היו עולים לארץ במאה הקודמת עם שאיפות להיגאל ולבנות מדינה הייתה לנו היום מדינה יהודית ולא מדינת כל אזרחיה".


אתה טועה מאד, יש להוקיע את המינים הרבה לפני שמוקיעים את הגויים, מפני שדינם של המינים גרוע וחמור בהרבה מדינם של הגויים. חסר לך ידע הלכתי ומחשבתי רב מאד, ויש לך אפשרות ללמוד, אם תרצה להסיר מקרבך את טינופי ההזיות מנת חלקך. כמו כן, אין שום דרך להקים את מלכות בית דוד טרם שנשיב את עם-ישראל לאלוהיו, כלומר לדרך האמת, ואת זאת בדיוק אנחנו עושים באור הרמב"ם. לעומת זאת, אתה עושה את ההיפך! אתה מרחיק את עם-ישראל ממלכות בית דוד, שהרי בהפצת שקרים אתה מרחיק את עם-ישראל מדרך האמת.


כמו כן, אתה צריך לשאול את עצמך: מדוע הדתיים לא עלו לארץ בהמוניהם במאה הקודמת לפני השואה? ובכן, השבתי על-כך במאמר על השואה: הם היו שקועים בדת האורתודוקסית הפגאנית הכעורה, עד-כדי-כך שאלמלא ייסורי האימים האיומים, הם לא היו עולים לארץ!


6) "מדינה שהשמאל בעד פתיחת 'טיב טעם', סופר ענק שמוכר חזיר ומטמא את ארצנו. גוי שחי בארץ ישראל אסור לו למכור חזיר בארץ, והיום בכל פינה הכנסת חמץ בבתי חולים, וכו'".


ובכן, חילול-שם-שמים רבתי בהריסת הדת חמור אלף מונים מאשר מכירת חזיר בכמה חנויות! ואף טרם שעוקרים מכירת חזיר יש לעקור עבודה-זרה, ואם אינך מבין את ההבדל שבין עבודה-זרה למכירת חזיר הרי שאינך יודע מאומה על חומרת העבודה-הזרה, ולא על הציר שעליו כל התורה כולה סובבת עליו, ולא על יסודות הדת שבלעדי סבירתם ואימוצם – האדם אינו חלק מישראל. והוא הדין לחמץ. "אֲשֶׁר פִּיהֶם דִּבֶּר שָׁוְא וִימִינָם יְמִין שָׁקֶר" (תה' קמד, ח).


7) "עלינו לשאוף אך ורק למדינה יהודית ללא ערבים או נוצרים או בדואים בנגב, משנתו של הרב כהנא היא האמת, ובתור אנשי אמת מדוע אתם לא מקבלים את דבריו ומוקיעים רק את ממשלת הימין? כל ממשלות ישראל מושחתות ולוקחות את העם להרס וחורבן ועריות".


משנתו הפגאנית והפשיסטית של כהנא הרשע איננה אמת כלל, חוקי התורה שכהנא החזיק בהם היו חוקים אורתודוקסים פרו-נוצרים מושחתים, רחוקים מהאמת. ולכן, כל קשר בינו לבין דרך האמת הוא מקרי בהחלט. מסיבה זו אין אנו מקבלים את דבריו ואף מוקיעים אותו.


זאת ועוד, אנחנו כן שואפים למדינה יהודית, דהיינו לכינון ממלכת כהנים וגוי קדוש, אך דרכו של כהנא לא רק שלא תקדם אותנו לכינונה, אלא שהיא תרחיק אותנו מהייעוד הנשׂגב הזה. הדרך שלנו באור הרמב"ם היא להוסיף אור ודעת לעם-ישראל, להדריך ולהנחות את הציבור לדרכי מישרים, לדרכי מוסר והשקפות נכונות, וכך, לאט-לאט, תצמח מתוך העם דרך האמת ותצמח ההתעוררות והשאיפה לתקן את המעֻוות, אך לא בדורסנות, אלא בהסכמוֹת ובהסברה. עוד חשוב להבין, שכל עוד אין הסכמה רחבה בעמֵּנו לשינויים דרסטיים יש להתאזר בסבלנות, ולא לנהוג בדורסנות ולכפות על עם-ישראל השקפות ודעות גם אם נכונות, אלא להתפשר.


לדוגמה, לפי ההלכה אין לשלם בעבור שבויים יותר מכפי דמם, אך הואיל ורובו המוחלט של עם-ישראל איננו מעוניין לקיים את ההלכה הזו, אין לכפות עליו ויש להבין שחלק מן הייסורים והעונשים שעמֵּנו ראוי להם בשל תעייתו בדרכי תהו והבל, הם הליכה בחוקות הגויים וסטייה מדרכי המוסר והשכל הישר – ולכן, יש לקבל עלינו את הדין, ולהודות לה' גם על הרעה הזו.


8) "כל ממשלות ישראל מושחתות ולוקחות את העם להרס וחורבן ועריות".


ובכן, כבר הסברתי שיש מדרג בשחיתות. ומי שלוקח את העם להרס ולחורבן ולעריות בשם תורת ה' חמור אלף מונים ממי שעושה כן בשם רדיפה אחרי התאוות בלבד. קצרו של דבר:


א) לומר על כהנא השקרן והמושחת והרשע אשר לא ידע את ה', שהוא הטיף לקיים את "חוקי התורה" זה שקר חמור; ב) כדי להקים סנהדרין-אמת יש לשוב לדרך האמת מבחינה מחשבתית והלכתית; ג) ממשלת הימין המושחת של ביבי והחרדים היא שפל הטומאה, לא ניתן להגיע עמה לממלכת כהנים וגוי קדוש, היא ממשלה דורסנית ופשיסטית. לעומת זאת, עם השמאל ניתן, מכיוון שהוא מטיף לסובלנות ולחופש דעות, ואף לומד מדעים ומשׂכיל.


הערה אחרונה, קרוב לוודאי שהדברים שכתבתי לא ישכנעו אותך. ולכן, אבקש ממך לא להפיץ יותר את שקריו של כהנא באתר אור הרמב"ם. נסכים על-כך שאין הסכמה. תודה.


***

וראיתי לנכון לצרף תגובה נוספת שכתב הכסיל הלז (בתגובה שקדמה לתגובה לעיל), על המאמר: "מדוע החרדים לא לומדים תנ"ך", והנה לפניכם תגובתו ולאחריה תשובתי:


"קראתי את המאמר וניכרים דברי אמת: בחשיבות הנביאים ובערך ארץ-ישראל, אך מדוע לא זכינו להוקיע גם את כל הציונים הארורים שעלו לארץ, לא על מנת להושיע את עמם, כמו גדעון או אהוד-בן-גרא או שמגר, אלא להחטיא את העם בדת הקומוניסטים והסוציאליסטים וכו', וכל השקר שהלעיטו את ההמונים החרדים הטועים – אמת. אבל הציונות היא ארורה שהיא היפך התורה, וכל מה שהיא הביאה זה הרס הדת, והמליכו את החרדים בתור דת האמת ונתנו מעמד וכוח לרבני השקר, כוח עצום ורב. ואילו הרב כהנא, שהאמין בכל כוחו בארץ-ישראל וברמב"ם, והיחיד מכל חברי כנסת המינים שהכריז שהוא נשבע אמונים רק לתורתנו, עלינו ללכת בדרך של כהנא כלפי המדינה. אנחנו מאמינים בתורה ובארץ-ישראל, וברמב"ם בדרכו בפירוש חז"ל, אבל עלינו להוקיע את הציונים לא פחות מאשר את החרדים, הם שניהם כופרים בתורה".


לצערי אתה שוגה בדבריך וגם נעלמו מעיניך הבחנות חשובות, ואסביר:


1) טענת שהציונים עלו לארץ "לא על מנת להושיע את עמם", אלא על-מנת "להחטיא את העם בדת הקומוניסטים והסוציאליסטים". ובכן, הציונים עלו לארץ בראש ובראשונה כדי להושיע את עמם, שהרי מדינת ישראל קמה אך ורק בעקבות השואה הנוראה. כמו כן, יש מרחק עצום בין הציונים שהיו באותם הימים לציונים שיש בימינו. הציונים של ימינו אינם מבקשים להחדיר שום דת קומוניסטית או סוציאליסטית, רובם המכריע ואף המוחץ מבקשים לחיות את חייהם בשקט ובשלווה, ומאפשרים לכל יהודי לחיות בכל אמונה ודת שיבחר.


2) עוד טענת שהציונות היא "היפך התורה" וזה שקר וכזב, הציונות רוממה את אחד היסודות החשובים ביותר בתורתנו, והוא: קידוש ארץ-ישראל! על עוון הוצאת דיבת הארץ נענש עם-ישראל בכליה מוחלטת, להבדיל מעוון חטא העגל שרק חלקים מהעם נענשו בכליה. כלומר, אהבת ארץ-ישראל והשאיפה לפתחהּ ולשכללהּ הן מן היסודות החשובים ביותר בתורתנו.


3) עוד טענת שהציונות היא "הרס הדת", ובכן, אולי פעם הציונות נלחמה בדת, אך בימינו גם בקיבוצים הקיצוניים ביותר יש בתי כנסיות, וכאמור, כל הציונים בימינו מבקשים לחיות חיי שקט ושלווה, ואינם מבקשים להחריב את הדת. להיפך, הם הסכימו שיעמוד בראשם איש דתי עם כיפה ומניח תפילין! וברובם הגדול מכבדים את הדת כל עוד היא אינה נכפית עליהם.


4) עוד טענת שהציונות "המליכו את החרדים בתור דת האמת ונתנו מעמד וכוח לרבנֵי השקר, כוח עצום ורב". ובכן, נכון להיום ואף לעשרות השנים האחרונות, המפלגות הציוניות נלחמות בתרבות השקר האורתודוקסית. מי שמשמש היום כפטרון של האורתודוקסים המינים הוא אחאביהו ומפלגת הליכוד המושחתת והארורה, אלמלא ביבי החרדים לא היו מתפשטים כך.


"צַדִּיק אַתָּה יְיָ כִּי אָרִיב אֵלֶיךָ אַךְ מִשְׁפָּטִים אֲדַבֵּר אוֹתָךְ: מַדּוּעַ דֶּרֶךְ רְשָׁעִים צָלֵחָה שָׁלוּ כָּל בֹּגְדֵי בָגֶד? נְטַעְתָּם גַּם שֹׁרָשׁוּ יֵלְכוּ גַּם עָשׂוּ פֶרִי קָרוֹב אַתָּה בְּפִיהֶם וְרָחוֹק מִכִּלְיוֹתֵיהֶם, וְאַתָּה יְיָ יְדַעְתָּנִי תִּרְאֵנִי וּבָחַנְתָּ לִבִּי אִתָּךְ הַתִּקֵם כְּצֹאן לְטִבְחָה וְהַקְדִּשֵׁם לְיוֹם הֲרֵגָה" (ירמיה יב, א–ג).


5) טענת שכהנא נשבע אמונים "רק לתורתנו". ובכן, כהנא לא נשבע אמונים לתורת משה, אלא לתורה אורתודוקסית מהובלת וכעורה שמסיתה ומדיחה את עמֵּנו לדרכי מינות. אין הבדל בין כהנא לחרדים המינים, למעט שאיפתו המטורפת להילחם בערבים בכל מחיר. ואין אנו בימים שבהם "יד ישראל תקיפה", כלומר לפי ההלכה עלינו להתייחס בכבוד לערבים שנוהגים עִמָּנוּ בכבוד ותורמים לשגשוגה ולהתפתחותה של ארץ-ישראל. ועל דרך האמת בעניין זה ראו: "האם חובה לנהוג בחמלה כלפי פליטים?", "האם חמלה ושוויון לַכֹּל הם ביטוי לאנושיות?".


6) עוד טענת שעלינו "להוקיע את הציונים לא פחות מאשר את החרדים, הם שניהם כופרים בתורה". ובכן, כבר הסברתי שהציונים של ימינו כלל אינם הציונים שאתה מדבר עליהם. כמו כן, הציונים, דהיינו החילוניים של ימינו, כופרים בתורת שקר ופלסתר – היא התורה שמיוצגת על-ידי החרדים המינים. ולכן, אין לי צל של ספק, שאם תוצג בפניהם דרך האמת, אשר דוגלת בלימוד המדעים, בשירות בצה"ל ובשירות לאומי, באיסור המוחלט להפוך את תורת האלהים לקורדום חוצבים, במוסר אנושי, בצדק חברתי, ועוד – אין לי צל צילו של ספק שרובם המוחץ יחדלו מכפירתם המוצהרת בתורת משה, ובסתר ליבם ואף בפיהם יכבדו את תורת האמת.


"וּשְׁמַרְתֶּם וַעֲשִׂיתֶם כִּי הִוא חָכְמַתְכֶם וּבִינַתְכֶם לְעֵינֵי הָעַמִּים [=לעיני הגויים ולעיני החילוניים] אֲשֶׁר יִשְׁמְעוּן אֵת כָּל הַחֻקִּים הָאֵלֶּה וְאָמְרוּ: רַק עַם חָכָם וְנָבוֹן הַגּוֹי הַגָּדוֹל הַזֶּה" (דב' ד, ו).


סוף דבר


אחתום בשתי תגובות, בראשונה נשאלתי כך: אתה תומך בשלטון בג"צ הרשעים?


וכך השבתי: בג"ץ אינו מסכן את קיומה של מדינת ישראל, כל עוד עמֵּנו אינו הולך בדרך האמת עלינו ללכת בדרך שהעולם מאפשר לנו ללכת בה. אם נמרוד בגבולות הגזרה שה' קבע לנו, גורלנו עלול להיות כגורלו של צדקיהו שמרד בנבוכדנצר, וניאָלץ להתייסר בייסורי החורבן. ובכלל, מי ששולט במדינה זה לא בג"ץ, זה אחאביהו הרשע שמעביר חוקים פרסונליים לטובתו ולטובת עושי דברו רודפי הבצע. שרייך סוררים וחברי גנבים כולו אוהב שוחד ורודף שלמונים.


כמו כן, לראשי החרדים והדתיים הלאומיים האורתודוקסים רק נדמה שהם צדיקים וחסידים ועושים את רצון ה', והאמת? הם מחללי-שם-שמים הגרועים ביותר, ורובם ואולי אף כולם בגדר מינים שמתעים את העם אחרי ההבל. בדומה לנביאי השקר בדור החורבן, שחצנותם ודורסנותם ושחיתותם דרדרה אותם לסבור שכל מה שהם עושים זה מכוחו של אלהים, בעוד שהם כלל אינם יודעים את אלהים, אלא עובדים מוצר דמיוני כוזב ופגאני שיצרו לעצמם.


לדאבוני, הם מוליכים את המדינה לחורבן, מפני שדרכם הדורסנית איננה מותירה מקום לצמיחת דרך האמת, ובמקום שאין תקווה לצמיחת דרך האמת, מגיעים ייסורים קשים.


כל "הרפורמה" המשפטית נועדה לדבר אחד בלבד: להציל את הגנב הגדול (והקמצן החולני) מהקלבוש, ולאפשר לו ולחבר מרעיו הגנבים (דרעי ושות') להמשיך ולגנוב ביתר שאת. השחיתות של אחאביהו ו"רעייתו" איזבל, וכן של החרדים המינים מחללי-השם הגדישה את הסאה ומסכנת את קיומה של מדינת ישראל. ועם-ישראל עלול ללמוד זאת בדרך הקשה.


והנה עוד שתי תשובות שהשבתי, ובראש כל תשובה הנני מביא את השאלה בקיצור:


1) לשאלתך האם אנכי כועס באופן מיוחד על כהנא? והאם הוא נהנה מן התורה? ובכן, אין לי כעס מיוחד על כהנא הרשע והכסיל, זו הפעם הראשונה שאני מתייחס אליו. למיטב ידיעתי אף הוא התפרנס מהתורה, בהיותו רב קהילה בארה"ב, אך לא באופן שיטתי. המטרה שלי הינה לקעקע את ההזיה שהוא הלך בדרך האמת, ונושא בשורה אמיתית לעם-ישראל.


2) לשאלתך כיצד יש לפעול בשטח לכינון ממלכת כהנים וגוי קדוש? ובכן, הדבר החשוב ביותר הוא לעקור מקרבנו עבודה-זרה ולהדריך את עמֵּנו לדרך האמת, זה העיקר. לאחר הכשרת המחשבה וטהרת הדעת, יהיה ניתן לפעול בקלות ובדרכי שלום למען השׂגת המטרה.


בינתיים, כל מה שניתן לעשות מבלי לעורר מהומות בקרבנו ובעולם – רצוי מאד. כגון: לעלות להר הבית, לחזק את ירושלים וההתיישבות, להעביר חוק עונש מוות למחבלים, לגרש ולשלול תעודות זהות כחולות ממשפחות המחבלים, ועוד. ברם, אסור לפעול פעולות קיצוניות כגון הפיכה משטרית, מפני שכל פעולה קיצונית שכזו, עלולה להצר את צעדינו, להמיט עלינו אסונות, ולפגוע בדברים שכן יש בידינו לעשות. ובכל העניינים האלה חשוב לשקול היטב ובמתינות מכלול רחב של שיקולים, ולא לשכוח שעוונותינו מגבילים את אפשרויותינו!


קצרו של דבר, יש לפעול כל העת ובאופן עקבי, אך להימנע מפעולות קיצוניות וכן מפעולות שמעוררות התנגדות רחבה בקרב העם והעולם, כגון ההפיכה המשטרית. השמאל לא היה יוצא להפגנות על הדברים שצוינו לעיל, ורובו היה מקבל את הדברים בשתיקה ובהשלמה.


אך לצערנו, ההפיכה המשטרית נועדה בעיקר לאפשר לפושעים להימלט מן הדין.


"מִי בָכֶם יַאֲזִין זֹאת יַקְשִׁב וְיִשְׁמַע לְאָחוֹר, מִי נָתַן לִמְשִׁסָּה יַעֲקֹב וְיִשְׂרָאֵל לְבֹזְזִים? הֲלוֹא יְיָ זוּ חָטָאנוּ לוֹ! וְלֹא אָבוּ בִדְרָכָיו הָלוֹךְ וְלֹא שָׁמְעוּ בְּתוֹרָתוֹ, וַיִּשְׁפֹּךְ עָלָיו [על עם-ישראל] חֵמָה אַפּוֹ וֶעֱזוּז מִלְחָמָה, וַתְּלַהֲטֵהוּ מִסָּבִיב וְלֹא יָדָע, וַתִּבְעַר בּוֹ וְלֹא יָשִׂים עַל לֵב" (יש' מב, כג–כה).





459 צפיות2 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

2 Comments


שלום אדיר

אני לא מחסידי הרב כהנא ולא הולך בדרכו וברור שהתגרותו באומות העולם לא היתה דרך נכונה ואף מסוכנת… גם לא בגיל שזוכר ממנו…

אבל נראה כי יש לך עליו כעס כמו על הממסד הדתי והחרדי. במה הוא חטא בזה יותר מכל אדם פשוט אחר? הוא התפרנס מתורה?

דבר נוסף - מהו לדעתך ואשמח לדעת רבנו הרמב״ם בעניין לחימה מול הערבים? מצד אחד אתה אומר שהתגרות בערבים שקולה לחטא המעפילים ואסור ביד חזקה מדי וכעין שלוש השבועות בסוף מסכת כתובות ומצד שני ברור שלא תסכים לגישת נטורי קרתא ולא תוותר על ריבונות יהודית בארץ תמורת שמירה על החיים תחת שילטון ערבי… אז מה הגדר? איך צה״ל אמור לנהוג? כן ביד חזקה? לא ביד חזקה? להסתכן בלהרגיז ערבים?

כתבת בעד…

Like
Replying to

שלום וברכה,


1) לשאלתך האם אנכי כועס באופן מיוחד על כהנא? והאם הוא נהנה מן התורה? ובכן, אין לי כעס מיוחד על כהנא האורתודוקס, זו הפעם הראשונה שאני מתייחס אליו. למיטב ידיעתי אף הוא התפרנס מהתורה, בהיותו רב קהילה בארה"ב, אך לא באופן שיטתי. המטרה שלי הייתה לקעקע את ההזיה שהוא הלך בדרך האמת, ונושא בשורה אמיתית לעם-ישראל.


2) לשאלתך כיצד יש לפעול בשטח לכינון ממלכת כהנים וגוי קדוש? ובכן, הדבר החשוב ביותר הוא לעקור מקרבנו עבודה-זרה ולהדריך את עם-ישראל לדרך האמת, זה העיקר. לאחר הכשרת המחשבה וטהרת הדעת, יהיה ניתן בקלות לפעול למען השגת המטרה.


בינתיים, כל מה שניתן לעשות מבלי לעורר מהומות בקרבנו ובעולם -- רצוי מאד. כגון: לעלות להר הבית, לחזק את ירושלים וההתיישבות, להעביר חוק עונש…


Like
הרשמו לקבלת עדכונים והודעות על מאמרים חדשים

יישר כוחכם ותודה על הרשמתכם

זִכְרוּ תּוֹרַת מֹשֶׁה עַבְדִּי!

bottom of page