בסרטון להלן מתרברב מי שמגדיר עצמו "חוקר המקרא והתלמוד" שמצא טעות בתורה ולפיכך היא אינה מושלמת והמסקנה מכך שאינה אלוהית.
ראייתו היא זואולוגית, השפן והארנבת אינם מעלים גרה למרות שבספר דברים (יד, ז) כתוב: "לֹא תֹאכְלוּ מִמַּעֲלֵי הַגֵּרָה [...] וְאֶת הָאַרְנֶבֶת וְאֶת הַשָּׁפָן כִּי מַעֲלֵה גֵרָה הֵמָּה".
ברם, ידוע שהשפן והארנבת הכתובים במקרא אינם בהכרח השפן והארנב שמר ידען קנה בחנות חיות ליד הבית ללטף. קיים פער בין השפה המקראית לבין העברית המדוברת בימינו, ישנם שמות של חיות נוספות בפרק שרובן אינן מוכרות לנו (שם, ה): "אַיָּל וּצְבִי וְיַחְמוּר וְאַקּוֹ וְדִישֹׁן וּתְאוֹ וָזָמֶר", ניתן לחקור זאת, ובעזרת המקורות המהימנים ניתן לעשות זאת בקלות; אך הנה דוגמה למי שבא עם מטרות זרות.
אני אומר מי שכתב את התורה (גם אם נניח שזה משה ולא ה') ידע את תכונות השפן והארנבת כי הם אכלו אותם לפני מתן תורה. אז שני אפשרויות.
כמו שאומר כותב המאמר , שזה בעל חי אחר.
מעלה גרה זה מושג יותר רחב משאנחנו מכירים אצל הכבשים והפרות.