הרב צבי יהודה ניסה לומר שהרמב”ם האמין בשדים, אלא שרק נמנע מלפרסמם מתוך אחריות לכלל ישראל, הנה הציטוט : ”הרמב“ם …הרגיש בעצמו אחריות…לכל ישראל … היה מובן אצלו שבתור מחנך של כלל ישראל הוא מחויב להשמיט דברים מסתוריים או דברים על גבול המסתורי. עניינים מעורפלים הם סכנה לציבור הגדול הכללי, לכן ראה הרמב“ם חובה להשמיטם … הרמב“ם לא הזכיר שדים ועין הרע, לא מפני שהכחיש את קיומם אלא מפני שנזהר והסתייג מפרסומם בכל ישראל“ (שיחות הרב צבי יהודה בראשית עמ’ 259 , מצוטט ע”י הרב אבינר)
כמו שנחנו רואים הרב צבי יהודה קוק ניסה להגיד שהרמב"ם כן האמין בשדים שנשמע אבסורדי לאור מאמרים הרבים המראים את דעתו האמיתית של הרמבם בעניין שדים ורחות שאמונה בהם היא כמו עבודה זרה.
איך להתייחס לדבריו?
הכל בסדר :)
לא ידעתי שכבר התייחסת לדבריו.סליחה
התייחסתי לדברי הר' קוק הללו במאמרי: "הרמב"ם והרמב"ן - יחי ההבדל הקטן (חלק ב)".
חפשו בתוך המאמר את המלים "צבי יהודה", לקראת סוף פרק ב: "כישופים וכשפים".