אהרון ברק הוא איש מפתח בהתנגדות להפיכה המשטרית מאחר שהוא היה נשיא בית המשפט העליון ולפיכך בקיא בנושא ומדבר לעניין, ובעקבות זאת הממשלה הנוכחית מנסה להשחיר את שמו בכל דרך אפשרית, לאחרונה הם יצאו בקמפיין ענק נגדו, ממומן בהחלט, ואתמול הגיעו לביתו מאות מפגינים מרוקאים והחליטו לעשות "חאפלה מזרחית", "אנחנו נביא את המרוקאים אליו" אמרו.
הם באו עם שלטים (כאן): "אני עו"ד מרוקאית, יש מצב אהרון ברק"? עוד אמרו: "באתי היום להפגין את היכולת של המרוקאים, שחוץ מלטפל בקשישים הם יודעים להיות גם עורכי דין וטייסים"; עוד אמרו מנהיגיהם: "אנחנו שמחים לראות את מאות האנשים שהגיעו להראות לאהרן ברק מה זה עדות המזרח. הוא אולי חושב שעדות המזרח יכולים להיות אחים סיעודיים, אבל אני למדתי משפטים, יש פה אנשים שהם עורכי דין והייטקיסטים, שכנראה אהרן ברק לא נחשף אליהם".
האם אכן אהרון ברק הוא כזה גזען כפי שמציגים אותו? האם הוא אכן מזלזל באנשים שהוריהם או סבותיהם נולדו במרוקו?
נמשיך לראיון של אהרון ברק שבו נאמרו הדברים שעוררו מהומה:
מראיין: "מי שכתבה את הביוגרפיה שלך 'כבודו' סיפרה שלפני 20 שנה, הפצירה בך שאתה חייב למנות לבית המשפט העליון שופט ממוצא מרוקאי, ואתה ענית לה ש'כרגע אין שופט ממוצא מרוקאי מתאים לתפקיד'".
ברק משיב: "הגישה שלנו הייתה, והיא העדיין היום אותה גישה, שלבית המשפט העליון צריך למנות את השופטים הטובים ביותר".
ראשית, מי זו החוצפנית הזו שמפצירה בנשיא בית המשפט העליון למנות שופט מרוקאי? ודרישתה מזכירה לי את החשיבה הלא רציונאלית של "מי גדול ממי"; נראה, שפשוט לא הגיע לראיון אדם מתאים לתפקיד שהוא גם מרוקאי!
המראיין תוהה: "כל השופטים האשכנזים היו הטובים ביותר? הרי חלק מהם בטח היו בינוניים, באמת אני שואל אותך: איך לא היה מרוקאי אחד מספיק טוב בשביל בית המשפט העליון?"
עונה ברק: "אבל היום. לא מרוקאי אבל, מה שנקרא מזרחי. היה שופט מני, שהיה מההרכבים הראשונים ביותר. היה השופט כהן, יהודה כהן, היה השופט מזוז. היו, זה לא שלא היו. נכון, הם היו מיעוט".
המראיין: "ואתה לא מבין את הכאב של אנשי ש"ס מסתכלים על בית המשפט העליון ומדברים על ייצוג והם לא רואים שם את עצמם?"
שוב חוזרת התפישׂה הקלוקלת הזו, אשר עליה עונה ברק: "אני מבין ואני מצר על כך, אבל אני לא חושב שבית המשפט העליון, צריך לייצג את החברה הישראלית. הוא צריך לשקף את החברה הישראלית".
אהרון ברק מתנגד לתפישׂה שצריך למנות שופט על-סמך מוצאו, או על סמך המפלגה שמזדהה עמה, עוד אומר שעל בית המשפט העליון לשקף את החברה הישראלית, ולא לייצג, דהיינו לשקף את תפישׂותיהּ ושאיפותיהּ.
אם יורשה לי להוסיף:
עם כל הכבוד לתנועות המחאה המזרחיות:
מה זה מעניין אותי אם יש שופט מזרחי או אין שופט מזרחי???!!! מצדי שלא יהיה!!!
ממה נפשך: אם המזרחים ראויים ההפסד הוא בעיקר של האשכנזים, ואם המזרחים אינם ראויים, שלא יהיו שופטים בשום אופן (ולצערי רבים מהמזרחים מוכיחים שהם אינם ראויים, בהצבעה לליכוד המטומטם והבהמי, פשוט עדר של כסילים נבערים חסרי תרבות וחסרי דעת).
עדיף שופטים אשכנזים קרי-מזג על-פני מרוקאים בהמיים ונבערים שמקפצים במימונה הנגעלה.
דברי הבל ושטות. היו בישראל שופטים ועורכי דין מארצות האסלאם (מה שמכונה בטעות 'מזרחים' או 'ספרדים') גם קודם זמנו של הרשע המיתמם אריק בריק, הידוע כאהרן ברק. הסיבה שלא קודמו הייתה פוליטית ו/או גזענית.
ברור הדבר שבמחאות והפגנות יש שלטים והתבטאויות פופוליסטיים כדי לעורר את ההמון, אבל עיקר הדברים אמת