https://youtu.be/SVh2xuMKRdo?si=ZFJLRKronl9YPfvl הרב אדיר אשמח אם תתייחס לסרטון

יש סדרת מאמרים (שטרם סיימתי) על כופר אחֵר מאותה הקליקה של האשכנזי הלז, ראה: "עלילות המינים ביסוד חידוש העולם". וייתכן מאד שניתן ללמוד משקריו של רומין על שקריו של חברו הפרופ' המין הלז.

ובקיצור לא ישכנע אותם כלום, רבנו יכול לומר מאות פעמים שהוא מאמין ביסוד חידוש העולם (שהוא היסוד לכל ההתעיות שלהם), והם בכל זאת יתעקשו שהוא כפר ביסוד חידוש העולם, מאיזו מילה פה ומילה שם.

פשוט הזיה.

והפרופ' וכל המלומדים מן הסוג הזה הם מינים, והכסף וטובות ההנאה האקדמיות כבר עיוורום לחלוטין.

השם ירחם. תודה רבה

הועתק מוויקיפדיה , זה אחד מספריו ,

בקיצור הוא בדעה שרבינו היה רוצח רמאי ומתואב לפי וויקיפדיה , לא קראתי את ספריו

הרמב"ם - פילוסוף דתי רדיקלי"

עריכה

רבות מעמדותיו הפילוסופיות של הרמב"ם נתונות במחלוקת עזה. הצורה שבה הוא כתב את מורה נבוכים מאפשרת לפרש אותו במגוון דרכים, ולרוב לא ניתן להגיע להכרעה חד משמעית. בספרו "הרמב"ם - פילוסוף דתי רדיקלי" (יצא בשנת 2023 באנגלית, "Maimonides – A Radical Religious Philosopher") טוען צדיק כי הרמב"ם היה פילוסוף רדיקלי שלא האמין בעל טבעי, בריאת העולם ונסים. לטענתו, הרמב"ם תפס את הדת בעיקר כיצירה אנושית שנועדה להכווין אנשים לחיים מוסריים ולהבנת האמת הפילוסופית. לטענתו של צדיק, הרמב"ם פנה בספרו לשני סוגי קוראים: הראשון הוא הנבוך, האדם שמחזיק בתפיסה פילוסופית מסוימת וחושב שהיא סותרת את התורה. עבורו נכתב הספר כך שהוא יוכל לקרוא את תפיסתו שלו בתוך הספר ובתוך התורה (ויוכל להמשיך לשמור מצוות). הסוג השני הוא התלמיד שאינו נבוך, המעוניין להבין עוד יותר את התפיסה הפילוסופית הנכונה ולהעמיק את ידיעותיו בתורה. לצד עניינים אלו, ספרו של צדיק עוסק גם בשאלת הבחירה החופשית, הגדרת ה"מפורסמות" והמוסר הטבעי בהגותו של הרמב"ם.